Ayer en deia, el Lehendakari Ibarretxe, escribía un artículo titulado "El cántaro vacío es el que más ruido mete".
A modo de resumen, en él habla de los temas ya manidos, de inoperancia en i+d+i, falta de política económica, las fotos de los presos, la manipulación en EITB y el Alakrana, bueno, en eso nada nuevo. Es el discurso del EAJ-PNV desde las elecciones.
Dos cosas que me parecen destacables, una, el referirse siempre al PSOE, cuatro veces, nunca al PSE-EE. Dos, el hecho en si del artículo, queda muy feo que cuando él no se ha quedado a defender a su partido en el parlamento vasco como vencedor de la elecciones, aterrice con una carta en la que ataca al gobierno actual.
Lo primero es disculpable en ciertos energúmenos, lo digo por su capacidad intelectual (mas bien la falta de ella), que llaman al Lehendakari, Francisco o presidente del gobierno de las vascongadas López, o inepto de López, al gobierno actual en vez de Gobierno Vasco lo llaman la delegación del gobierno central y al PSE-EE lo llama PPSOE, ... Pero sinceramente, no me esperaba que cayera el Lehendakari Ibarretxe por ese lado.
Lo segundo es viejo, lo hizo González con Aznar y lo sigue haciendo Aznar con Zapatero.
Cada uno elige la forma de dejar la política activa y esta, a mi modo de entender, no es la mas adecuada, ni la mas elegante.
Salu2
Anexo a 01/12/09 Hoy Garaikoetxea se ha dejado deslizar en la actualidad apoyando este artículo, fijaos que de el si me lo hubeira esperado ..., el artículo digo.
lunes, 30 de noviembre de 2009
sábado, 21 de noviembre de 2009
Profundo desprecio
Fuente de la foto Deia
Es la actitud que han tenido el Gobierno Central y el Gobierno Vasco con los familiares de los secuestrados y que denunciaba el Alcalde de Bermeo en su comparecencia de prensa tras la liberación del Alakrana junto con los alcaldes de Mundaka, Santurce, Ondarroa y un concejal de Bilbao.
Muy señores míos, ya que entiendo que todos han firmado esa declaración, no voy a entrar en lo fácil que sería calificar de miserable el apelar al sentimiento, pero ni patriótico, ni identitario, sino al sentimiento humano, para atacar a un gobierno, me fijaré mas en el profundo desprecio ...
Seguramente, no por lo que sé si no por lo que intuyo, se haya tenido falta de sensibilidad con los familiares, se han hecho muchas cosas mal y esta es una de ellas, se ha compartido con ellos información sesgada, en parte por seguridad y en parte por falta de empatía. Tengo que creer al secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro, cuando dice que ha tenido en todo momento contacto con los familiares, pero quizá, no les haya dedicado el tiempo que merecían.
Pero decir, que se sentía profundo desprecio por los familiares es llegar a un punto en que intuyo que se está intentando acusar de mala fe a los dos gobiernos y a sus representantes ... y señores, eso, es muy peligroso. Cuando se toman ciertos caminos, luego no hay vuelta a atrás ...
Para terminar una frase, “Afortunadamente podemos celebrar la liberación del Alakrana con sus 36 tripulantes sanos y salvos. No obstante, la situación de peligro continúa y nuestros barcos siguen expuestos a los ataques de los piratas. Se antoja indispensable la adopción de medidas que garanticen la seguridad de los barcos que faenan en aquella zona para que no volvamos a vivir otra pesadilla como la del Alakrana”, sentenció el alcalde ...,
Hay 4 ex-militares con armamento pesado en cada atunero, 25% pagado por el Gobierno Vasco, 25% por el central, mas el despliegue de la operación Atalanta, que nos cuesta 86 millones de euros a todos los españoles, ¿Que mas quiere el señor? ¿Algún rayo divino que haga desaparecer a los piratas? ;-)
Salu2
PD: Por cierto, al alcalde de Sestao, del PSE-EE, se le mandó el escrito que se leyó en la comparecencia ya redactado sin posibilidad alguna de intervención en él ..., por supuesto no lo firmó ni acudió a la rueda de prensa. No se puede acusar a los demás de tener el ranchito dominado, lo digo por lo que se dice en el mundo Jeltzale de que el "PPSOE" manejan a su antojo el Parlamento Vasco y luego no predicar con el ejemplo ...
martes, 17 de noviembre de 2009
Sobre la roja y la vuelta
Ayer, el parlamento vasco, invito formalmente a la Federación Española de Fútbol y a la organizadora de la Vuelta España a Euskadi a que organicen respectivamente un partido de la "Roja" y una etapa (o varias) de la vuelta a España.
Volvemos una y otra vez a las ataduras de la sesión de investidura con el socio preferente. Sobre esto, nada mas que decir, lo he dicho ya en varias entradas, no me gusta y punto y de "aquellos polvos estos lodos".
Realmente, el Parlamento Vasco no tiene capacidad de decisión sobre el tema, ya que tiene que ser los clubes de fútbol los que soliciten a la selección, cosa que no va a pasar y en el caso de la vuelta son los ayuntamientos los que solicitarían la salida o llegada, pero en este caso creo que sería la propia organización la que declinaría la invitación.
Voy a relativizar esto un poco, Brasil, campeona del mundo, con sus Romario, Ronaldo, Dunga, ..., jugó en 1998 en San Mames contra el Athletic de Bilbao en el año de su centenario, yo pagué unas 3000 pelas por ir a ver el partido y lo mismo que yo, 41000 personas mas, algunos soltaron hasta 12000 pelas y supongo que en la reventa, bastante mas.
Hoy en día, España es la campeona de Europa, jugando posiblemente el mejor fútbol del mundo, es claramente una de las favoritas para ganar el mundial ... ¿Que diferencia aquella Brasil de esta España?
Segundo, la etapa de la vuelta a España, el Tour ha salido de San Sebastián, ha terminado una etapa en Pamplona ... ¿Que diferencia al Tour de la Vuelta? Es mas, año tras año, miles de vascos nos hemos desplazado a Asturias, Cantabria, Burgos, La Rioja, ... a ver las etapas de la vuelta. Nos dejamos cantidades ingentes de pasta fuera de Euskadi. Por no decir cómo están los Pirineos cuando llega el Tour. Una etapa acabando en Urkiola ... o Arrate ..., para mi sería un lujo.
Después de relativizar esto, si que quiero hacer una crítica, constructiva, parece que el Parlamento Vasco está a la deriva, por el pacto de investidura, esta proposición, lo del mensaje del Rey, el mapa del tiempo, ..., particularmente pienso que son síntomas de normalidad, pero quizá teniendo cuatro años por delante y una situación de crisis como la actual, hubiera sido mejor hacer todo esto gradualmente e ir arrancando con un gobierno que lleva cierto tiempo parado, y no estoy hablando del nuevo..., pero esta es mi opinión.
Salu2
PD: Parece que por fin los marineros del Alakrana están en libertad. Ahora, que se arrojen todo lo que quieran los políticos a la cabeza, pero que los que ataquen al gobierno, tengan una cosa clara, hay barcos que llevan mas de dos meses secuestrados ...
Volvemos una y otra vez a las ataduras de la sesión de investidura con el socio preferente. Sobre esto, nada mas que decir, lo he dicho ya en varias entradas, no me gusta y punto y de "aquellos polvos estos lodos".
Realmente, el Parlamento Vasco no tiene capacidad de decisión sobre el tema, ya que tiene que ser los clubes de fútbol los que soliciten a la selección, cosa que no va a pasar y en el caso de la vuelta son los ayuntamientos los que solicitarían la salida o llegada, pero en este caso creo que sería la propia organización la que declinaría la invitación.
Voy a relativizar esto un poco, Brasil, campeona del mundo, con sus Romario, Ronaldo, Dunga, ..., jugó en 1998 en San Mames contra el Athletic de Bilbao en el año de su centenario, yo pagué unas 3000 pelas por ir a ver el partido y lo mismo que yo, 41000 personas mas, algunos soltaron hasta 12000 pelas y supongo que en la reventa, bastante mas.
Hoy en día, España es la campeona de Europa, jugando posiblemente el mejor fútbol del mundo, es claramente una de las favoritas para ganar el mundial ... ¿Que diferencia aquella Brasil de esta España?
Segundo, la etapa de la vuelta a España, el Tour ha salido de San Sebastián, ha terminado una etapa en Pamplona ... ¿Que diferencia al Tour de la Vuelta? Es mas, año tras año, miles de vascos nos hemos desplazado a Asturias, Cantabria, Burgos, La Rioja, ... a ver las etapas de la vuelta. Nos dejamos cantidades ingentes de pasta fuera de Euskadi. Por no decir cómo están los Pirineos cuando llega el Tour. Una etapa acabando en Urkiola ... o Arrate ..., para mi sería un lujo.
Después de relativizar esto, si que quiero hacer una crítica, constructiva, parece que el Parlamento Vasco está a la deriva, por el pacto de investidura, esta proposición, lo del mensaje del Rey, el mapa del tiempo, ..., particularmente pienso que son síntomas de normalidad, pero quizá teniendo cuatro años por delante y una situación de crisis como la actual, hubiera sido mejor hacer todo esto gradualmente e ir arrancando con un gobierno que lleva cierto tiempo parado, y no estoy hablando del nuevo..., pero esta es mi opinión.
Salu2
PD: Parece que por fin los marineros del Alakrana están en libertad. Ahora, que se arrojen todo lo que quieran los políticos a la cabeza, pero que los que ataquen al gobierno, tengan una cosa clara, hay barcos que llevan mas de dos meses secuestrados ...
lunes, 16 de noviembre de 2009
Aste nagusia 2010
El pasado sábado, como supongo que a la gran mayoría de bilbaínos, me buzonearon un tríptico de las comparsas de Bilbao, titulado, ¿tendremos Aste Nagusia en 2010?
Todo esto viene porque hay dos comparsas que según el reglamento vigente en el Ayuntamiento de Bilbao, no tendrán txosnas el año que viene.
A modo de resumen, las fiestas populares en Euskadi son fiestas de calle, de romería, de baile, de concursos de bakalao, de txosnas, de kalimotxo, de katxi, ... Lo son también de cuadrillas, de comparsas, de grupos, ... Gente que se agrupa para bien organizar las fiestas junto con los ayuntamientos o bien para organizar actividades pararelas a lo "oficial".
Desde hace unos años, hay zonas en la Aste Nagusia por las que no pasamos durante los 9 días de fiestas y txosnas en las que no nos tomaríamos ni un mosto aunque fuera regalado. Como decía un amigo, a esta no, que tiene santos.
A la agrupación de comparsas de Bilbao, decirle, que dentro de su agrupación hay fruta podrida, todos sabemos cuales son las frutas del frutero mohosas. Que fiestas habrá en 2010, porque la gran mayoría de la gente quiere disfrutar de la fiesta. Y ya que han salido tan rápidas a sacar un comunicado sobre estos, preguntarles porque hace unos tres años, no llamaron la atención públicamente a una de sus comparsas por sacar a diversos ciudadanos bilbaínos, alcalde y concejales, aunque no todos políticos, el pregonero de este año era uno de los afectados, dentro de una diana.
Esta sociedad ha estado muy enferma, en coma, de UVI, dónde las víctimas y sus familiares eran repudiados y apartados por las instituciones y los asesinos, jaleados en sus pueblos cual héroes con la total pasividad de las instituciones.
La sociedad vasca, la mía, en la que he nacido y crecido, está saliendo del coma, lentamente, hay que darle tiempo, ciertos movimientos, como el de la Aste Nagusia, se deben producir, aunque a algunos les perezca una forma de darles alas a los mafiosos, para mi no es mas provocación que la que hacen ellos amenazando o jaleando a los asesinos.
Es la forma de ir ganando espacios que nos habían robado, espacios que son para todos pero que sólo unos disfrutan.
Y a parte, aquí, si que si, esto no es como lo de los santos, la ley está para cumplirla y una ordenanza, es ley.
Salu2
Todo esto viene porque hay dos comparsas que según el reglamento vigente en el Ayuntamiento de Bilbao, no tendrán txosnas el año que viene.
A modo de resumen, las fiestas populares en Euskadi son fiestas de calle, de romería, de baile, de concursos de bakalao, de txosnas, de kalimotxo, de katxi, ... Lo son también de cuadrillas, de comparsas, de grupos, ... Gente que se agrupa para bien organizar las fiestas junto con los ayuntamientos o bien para organizar actividades pararelas a lo "oficial".
Desde hace unos años, hay zonas en la Aste Nagusia por las que no pasamos durante los 9 días de fiestas y txosnas en las que no nos tomaríamos ni un mosto aunque fuera regalado. Como decía un amigo, a esta no, que tiene santos.
A la agrupación de comparsas de Bilbao, decirle, que dentro de su agrupación hay fruta podrida, todos sabemos cuales son las frutas del frutero mohosas. Que fiestas habrá en 2010, porque la gran mayoría de la gente quiere disfrutar de la fiesta. Y ya que han salido tan rápidas a sacar un comunicado sobre estos, preguntarles porque hace unos tres años, no llamaron la atención públicamente a una de sus comparsas por sacar a diversos ciudadanos bilbaínos, alcalde y concejales, aunque no todos políticos, el pregonero de este año era uno de los afectados, dentro de una diana.
Esta sociedad ha estado muy enferma, en coma, de UVI, dónde las víctimas y sus familiares eran repudiados y apartados por las instituciones y los asesinos, jaleados en sus pueblos cual héroes con la total pasividad de las instituciones.
La sociedad vasca, la mía, en la que he nacido y crecido, está saliendo del coma, lentamente, hay que darle tiempo, ciertos movimientos, como el de la Aste Nagusia, se deben producir, aunque a algunos les perezca una forma de darles alas a los mafiosos, para mi no es mas provocación que la que hacen ellos amenazando o jaleando a los asesinos.
Es la forma de ir ganando espacios que nos habían robado, espacios que son para todos pero que sólo unos disfrutan.
Y a parte, aquí, si que si, esto no es como lo de los santos, la ley está para cumplirla y una ordenanza, es ley.
Salu2
martes, 10 de noviembre de 2009
El mensaje de Juan Carlos de Borbón en ETB
Ha leído en Twitter que ETB planea emitir el mensaje de Navidad de Juan Carlos de Borbón, viniendo de quien viene, no le he hecho mucho caso.
He seguido navegando y al llegar a los periódicos, me encuentro con que si que es verdad, el parlamento, vamos, PP, PSE-EE y UPyD han dicho que ok.
Hace años que aferré la "religión de la república", gracias a mi tío Paco, "el francés", pero aún así, con mis amigos nacionalistas, todas las navidades tenía mis piques y defendía a ultranza que ETB emitiera el dichoso mensaje. La primera vez fue por convicción, esto es España y el que quiera ver "el mensaje" en ETB, también tiene derecho. Luego, ya fue por puro pique y ya , últimamente, hasta se me olvida sacar el tema.
El que ETB de "el mensaje" la verdad me da igual, el que lo quiera ver, que lo vea y el que no, que ponga el otro canal o apague la tele. Creo que la sociedad está madurando, que la monarquía cada vez pinta menos y que la sociedad se da cuenta de ello. Habría que empezar a pensar en irle quitando protagonismo y sobretodo, asignaciones y privilegios. O sino, como decía un amigo, monarquía por sorteo anual, cada año, un español diferente será el Rey, bombo con 40 millones de bolas y cada español con un número.
Lo que tengo mas claro que el agua es que este es otro de los peajes que tenemos que pagar al socio predilecto por gobernar este país, ¿cuantos peajes mas nos esperan?.
Por cierto, estas navidades, retomaré con la cuadrilla el tema de "el mensaje". Voy a preparar "mi mensaje".
Salu2
PD: Respecto al tema del mensajito, ayer pude oir y ver de todo de todo, la verdad, ayer la tele era una mierda y con eso de que estoy de Rodriguez ..., pero me llamó mucho la atención un tipo en el programa La Kapital, deslegitimó al parlamento vasco, llamó Don Francisco a Patxi, dijo que el "País Vasco" no es España y que él no era español. Si se supone que el nacionalismo democrático manda a tertulias a dinosaurios poco cultivados como este señor (o al menos les deja ir en su nombre) ..., Patxi, lo tienes fácil para seguir en la brecha ... ;-)
He seguido navegando y al llegar a los periódicos, me encuentro con que si que es verdad, el parlamento, vamos, PP, PSE-EE y UPyD han dicho que ok.
Hace años que aferré la "religión de la república", gracias a mi tío Paco, "el francés", pero aún así, con mis amigos nacionalistas, todas las navidades tenía mis piques y defendía a ultranza que ETB emitiera el dichoso mensaje. La primera vez fue por convicción, esto es España y el que quiera ver "el mensaje" en ETB, también tiene derecho. Luego, ya fue por puro pique y ya , últimamente, hasta se me olvida sacar el tema.
El que ETB de "el mensaje" la verdad me da igual, el que lo quiera ver, que lo vea y el que no, que ponga el otro canal o apague la tele. Creo que la sociedad está madurando, que la monarquía cada vez pinta menos y que la sociedad se da cuenta de ello. Habría que empezar a pensar en irle quitando protagonismo y sobretodo, asignaciones y privilegios. O sino, como decía un amigo, monarquía por sorteo anual, cada año, un español diferente será el Rey, bombo con 40 millones de bolas y cada español con un número.
Lo que tengo mas claro que el agua es que este es otro de los peajes que tenemos que pagar al socio predilecto por gobernar este país, ¿cuantos peajes mas nos esperan?.
Por cierto, estas navidades, retomaré con la cuadrilla el tema de "el mensaje". Voy a preparar "mi mensaje".
Salu2
PD: Respecto al tema del mensajito, ayer pude oir y ver de todo de todo, la verdad, ayer la tele era una mierda y con eso de que estoy de Rodriguez ..., pero me llamó mucho la atención un tipo en el programa La Kapital, deslegitimó al parlamento vasco, llamó Don Francisco a Patxi, dijo que el "País Vasco" no es España y que él no era español. Si se supone que el nacionalismo democrático manda a tertulias a dinosaurios poco cultivados como este señor (o al menos les deja ir en su nombre) ..., Patxi, lo tienes fácil para seguir en la brecha ... ;-)
domingo, 8 de noviembre de 2009
La reforma del estatuto
El martes, Iñigo Urkullu insistía en volver a desempolvar el "plan Ibarretxe". El Lehendakari anunció el viernes en el parlamento que iba a iniciar contactos para la prometida reforma estatutaria. Antonio Basagoiti y Leopoldo Barreda, salió enseguida a decir que estaban totalmente en contra de la citada reforma. Unas horas después, se anulaba esa ronda de contactos por no tener el consenso necesario.
Se trata de reformar un estatuto que no está completado. Un estatuto aprobado en 1979, con rango de ley orgánica, que por tanto, se debe cumplir. Un estatuto muy completo que con su pleno cumplimiento deja el término independencia aparcado. Seguridad social, régimen fiscal propio, justicia, ...
¿Que queremos reformar entonces?
Yo voy a dar mi opinión.
Cuando se redactó el estatuto de Gernika, año 78 y 79, España acababa de salir de un periodo de miles de años de oscuridad, dejo de lado el periodo de la segunda república, la única claridad en el largo túnel, que quizá, es mi opinión, de no haberse llevado tan rápido, hubiera tenido otras consecuencias, que culminó con una guerra civil y con una dictadura de 40 años.
El optimismo de los políticos de entonces no tenía límite, en el estatuto de Gernika se puso el listón muy alto y se puso sin saber cual podía ser el futuro de Euskadi y de España.
Cuando estudié el estatuto, hace unos veinte años, ya era improbable el cumplimiento total del estatuto, al menos yo le veía así, casi 20 años después, lo veo imposible.
Entonces esa reforma, repito, en mi opinión, iría encaminada a una adaptación del estatuto a la situación política y económica actual.
En la situación actual, a día de hoy, el cumplimiento del estatuto de Gernika es imposible.
Y lo veo imposible, no porque no se pueda llevar a cabo, sino porque los partidos políticos mayoritarios todavía, después de 30 años de democracia, no saben qué quieren para España. ¿Estado autonómico?, ¿Estado federal?, ¿Estado centralizado?.
Bueno, realmente quien creo que no lo tiene claro es mi partido, el Partido Popular los tiene clarísimo.
El estado de las autonomías ha rebajado las diferencias entre estas y creo que es tiempo de un debate profundo y serio de que modelo de país queremos y llevarlo adelante en el programa electoral. Sé que se tiene mucho miedo de como pueda reaccionar la ciudadanía pero creo que es hora de hacerlo, el ciudadano está maduro para asumirlo y sino, lo irá asumiendo. Sino, que Euskadi gestione por ejemplo, como dice el estatuto, la seguridad social, será imposible, no hay mas que ver cómo se han tomado Cantabria, La Rioja y Castilla-León el tema del blindaje del concierto ...
Azkenean, behin baino gehiagotan esan dut, Eusko Jaurlaritza berriak, batzuetan, arinegi esaten eta egiten dituela gauzak eta beti hobe da lehen gauzak ondo pentsatzea. Baina, nire iritzia da ...
Se trata de reformar un estatuto que no está completado. Un estatuto aprobado en 1979, con rango de ley orgánica, que por tanto, se debe cumplir. Un estatuto muy completo que con su pleno cumplimiento deja el término independencia aparcado. Seguridad social, régimen fiscal propio, justicia, ...
¿Que queremos reformar entonces?
Yo voy a dar mi opinión.
Cuando se redactó el estatuto de Gernika, año 78 y 79, España acababa de salir de un periodo de miles de años de oscuridad, dejo de lado el periodo de la segunda república, la única claridad en el largo túnel, que quizá, es mi opinión, de no haberse llevado tan rápido, hubiera tenido otras consecuencias, que culminó con una guerra civil y con una dictadura de 40 años.
El optimismo de los políticos de entonces no tenía límite, en el estatuto de Gernika se puso el listón muy alto y se puso sin saber cual podía ser el futuro de Euskadi y de España.
Cuando estudié el estatuto, hace unos veinte años, ya era improbable el cumplimiento total del estatuto, al menos yo le veía así, casi 20 años después, lo veo imposible.
Entonces esa reforma, repito, en mi opinión, iría encaminada a una adaptación del estatuto a la situación política y económica actual.
En la situación actual, a día de hoy, el cumplimiento del estatuto de Gernika es imposible.
Y lo veo imposible, no porque no se pueda llevar a cabo, sino porque los partidos políticos mayoritarios todavía, después de 30 años de democracia, no saben qué quieren para España. ¿Estado autonómico?, ¿Estado federal?, ¿Estado centralizado?.
Bueno, realmente quien creo que no lo tiene claro es mi partido, el Partido Popular los tiene clarísimo.
El estado de las autonomías ha rebajado las diferencias entre estas y creo que es tiempo de un debate profundo y serio de que modelo de país queremos y llevarlo adelante en el programa electoral. Sé que se tiene mucho miedo de como pueda reaccionar la ciudadanía pero creo que es hora de hacerlo, el ciudadano está maduro para asumirlo y sino, lo irá asumiendo. Sino, que Euskadi gestione por ejemplo, como dice el estatuto, la seguridad social, será imposible, no hay mas que ver cómo se han tomado Cantabria, La Rioja y Castilla-León el tema del blindaje del concierto ...
Azkenean, behin baino gehiagotan esan dut, Eusko Jaurlaritza berriak, batzuetan, arinegi esaten eta egiten dituela gauzak eta beti hobe da lehen gauzak ondo pentsatzea. Baina, nire iritzia da ...
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Deia.com, ratas, Santurtzi y Lakua
He empezado a utilizar el Google Reader para seguir las actualizaciones de varios blogs y las noticias de algunos periódicos, entre ellos, por vivir en Euskadi, los dos de mas tirada, El Correo y Deia.
Suelo repasar con bastante rapidez los titulares, sino, te vuelves loco.
En esta estaba cuando me he encontrado con la siguiente noticia en Deia, El PSE de Santurtzi denuncia que hay ratas en las dependencias de Acción Social.
Me interesa mucho Santurtzi, he vivido allí y media familia es de allí. Como es de suponer, me llama la atención también la atención que en Deia sea noticia la denuncia del PSE-EE en un municipio cobernado por el EAJ-PNV.
Estoy especialmente sensibilizado con la campaña que arrancó en 2003 cuando el EAJ-PNV dijo que se le había robado la alcaldía e inicio una oposición de desgaste a saco con denuncias judiciales de por medio y con descalificaciones verbales hacia el equipo de gobierno y sus familiares.
Pues bien, estaba leyendo la noticia, si es cierta, es una pasada y sería denunciable por los trabajadores ante inspección de trabajo, y me he fijado en la sección de comentarios.
Os dejo la captura.
Estoy alucinando y tengo bastante mala ostia y no por el comentario, no ofende quien quiere sino quien puede, sino porque lleva ya una hora y ahí sigue. En El Correo, se puede denunciar un comentario, en Deia, no.
Esto me recuerda el caso Güemes de esta semana. Deia dice que los comentarios no son suyos, son del que los escribe ..., como Güemes esta semana.
Actualizado 24 horas mas tarde,
La cosa ha ido a peor.
Suelo repasar con bastante rapidez los titulares, sino, te vuelves loco.
En esta estaba cuando me he encontrado con la siguiente noticia en Deia, El PSE de Santurtzi denuncia que hay ratas en las dependencias de Acción Social.
Me interesa mucho Santurtzi, he vivido allí y media familia es de allí. Como es de suponer, me llama la atención también la atención que en Deia sea noticia la denuncia del PSE-EE en un municipio cobernado por el EAJ-PNV.
Estoy especialmente sensibilizado con la campaña que arrancó en 2003 cuando el EAJ-PNV dijo que se le había robado la alcaldía e inicio una oposición de desgaste a saco con denuncias judiciales de por medio y con descalificaciones verbales hacia el equipo de gobierno y sus familiares.
Pues bien, estaba leyendo la noticia, si es cierta, es una pasada y sería denunciable por los trabajadores ante inspección de trabajo, y me he fijado en la sección de comentarios.
Os dejo la captura.
Estoy alucinando y tengo bastante mala ostia y no por el comentario, no ofende quien quiere sino quien puede, sino porque lleva ya una hora y ahí sigue. En El Correo, se puede denunciar un comentario, en Deia, no.
Esto me recuerda el caso Güemes de esta semana. Deia dice que los comentarios no son suyos, son del que los escribe ..., como Güemes esta semana.
Actualizado 24 horas mas tarde,
La cosa ha ido a peor.
martes, 3 de noviembre de 2009
Campaña de las JSE a favor de la reforma de la ley del aborto
Lo decía en otra entrada, echaba de menos una movilización activa de la izquierda a favor de la reforma de la ley del aborto.
Os dejo la primera piedra que han puesto las juventudes socialistas.
Una puntualización, decir campaña a favor del aborto da pie a los que se manifestaron en Madrid, mejor, campaña a favor del derecho al aborto, por si alguno me lee. ;-)
Salu2
Os dejo la primera piedra que han puesto las juventudes socialistas.
Una puntualización, decir campaña a favor del aborto da pie a los que se manifestaron en Madrid, mejor, campaña a favor del derecho al aborto, por si alguno me lee. ;-)
Salu2
lunes, 2 de noviembre de 2009
Subcontrataciones en Lakua
El 22 de octubre, ADN traía la siguiente noticia, ELA insta al Gobierno Vasco a un compromiso para no subcontratar más y diario El Correo, al día siguiente, El Gobierno vasco propone a los funcionarios revisar la política de subcontrataciones.
Me hace mucha gracia cuando los funcionarios se ofenden cuando oyen "los funcionarios son unos vagos", "a picar piedra les ponía yo a esos vagos de funcionarios", ... y sin embargo, van a sus sindicatos a pedir que se eliminen las subcontrataciones o asistencias técnicas. Si, he dicho eliminen, aunque hablen de reducirlas ...
También me hace gracia que seguido de esa reivindicación, hablen de los seis días de libre disposición que les debe la administración, cuando en la actualidad, cuentan ya con ocho o nueve (esto depende de los turnos de semana santa), mas un día por x años trabajados (lo siento, x no lo la conozco), mas los días de los turnos de navidades y semana santa , mas 22 días naturales de vacaciones, mas días acumulados por horas extras de trabajo, ... y así hasta llegar a que un funcionario puede acumular mas de 60 días naturales de vacaciones, os hago la cuenta rápida, sumándolos, casi tres meses de vacaciones.
Vamos a ponernos en el caso normal. dos meses de vacaciones.
Dos meses al año, que dependiendo del área en la que se trabaje, son dos meses en los que no se tramitan pagos, no se tramitan legalizaciones, no se tramitan facturas, ...
Lo normal, suele ser que se cubran los tiempos de vacaciones en cada área de tal forma que no queden desiertos, como se hace en la empresa privada, pero determinados trabajos sólo los realiza una persona, por tanto, los dos meses (si tiene suerte tres) que no está, no se hacen. Con seis días mas de vacaciones mayor dificultad para realizar esos trabajos ...
¿Quien debería hacer ese trabajo de mientras?
Sugen nuevas directivas europeas de año a año, la administración es un mastodonte que le cuesta arrancar y para cuando crea la dotación para un nuevo servicio, las directivas y lo emanado de ellas, se debe cumplir.
¿Quien debería hacer ese trabajo de mientras?
El personal funcionario, convenio Lakua, no trabaja ni festivos ni fines de semana, hay ciertos trabajos que se deben llevar a cabo los 365 días del año.
¿Quien debería hacer ese trabajo?
Y así podría poner varios ejemplos ...
Estos son unos ejemplos de subcontrataciones del Gobierno Vasco.
¿Que hay subcontrataciones que serán para engordar la cartera de algún empresario amiguete ...?, pues las habrá, lo mismo que hay funcionarios que se dedican a ver porno todo su horario laboral o que se pasan todo el día tomando cafés ... En los dos casos, he de suponer que son los menos ¿no?.
A los sindicatos ..., pues sólo decirles que en estos tiempos que la "pipol" las está pasando canutas, que el paro, el recorte de sueldos y los ERE's están a la orden del día, basar sus reivindicaciones en poner gente en la puta calle, tener mas vacaciones y pedir mas pasta ... pues que luego no se quejen de los comentarios de la "pipol".
Chicos, sois unos afortunados, pero no os paséis.
Me hace mucha gracia cuando los funcionarios se ofenden cuando oyen "los funcionarios son unos vagos", "a picar piedra les ponía yo a esos vagos de funcionarios", ... y sin embargo, van a sus sindicatos a pedir que se eliminen las subcontrataciones o asistencias técnicas. Si, he dicho eliminen, aunque hablen de reducirlas ...
También me hace gracia que seguido de esa reivindicación, hablen de los seis días de libre disposición que les debe la administración, cuando en la actualidad, cuentan ya con ocho o nueve (esto depende de los turnos de semana santa), mas un día por x años trabajados (lo siento, x no lo la conozco), mas los días de los turnos de navidades y semana santa , mas 22 días naturales de vacaciones, mas días acumulados por horas extras de trabajo, ... y así hasta llegar a que un funcionario puede acumular mas de 60 días naturales de vacaciones, os hago la cuenta rápida, sumándolos, casi tres meses de vacaciones.
Vamos a ponernos en el caso normal. dos meses de vacaciones.
Dos meses al año, que dependiendo del área en la que se trabaje, son dos meses en los que no se tramitan pagos, no se tramitan legalizaciones, no se tramitan facturas, ...
Lo normal, suele ser que se cubran los tiempos de vacaciones en cada área de tal forma que no queden desiertos, como se hace en la empresa privada, pero determinados trabajos sólo los realiza una persona, por tanto, los dos meses (si tiene suerte tres) que no está, no se hacen. Con seis días mas de vacaciones mayor dificultad para realizar esos trabajos ...
¿Quien debería hacer ese trabajo de mientras?
Sugen nuevas directivas europeas de año a año, la administración es un mastodonte que le cuesta arrancar y para cuando crea la dotación para un nuevo servicio, las directivas y lo emanado de ellas, se debe cumplir.
¿Quien debería hacer ese trabajo de mientras?
El personal funcionario, convenio Lakua, no trabaja ni festivos ni fines de semana, hay ciertos trabajos que se deben llevar a cabo los 365 días del año.
¿Quien debería hacer ese trabajo?
Y así podría poner varios ejemplos ...
Estos son unos ejemplos de subcontrataciones del Gobierno Vasco.
¿Que hay subcontrataciones que serán para engordar la cartera de algún empresario amiguete ...?, pues las habrá, lo mismo que hay funcionarios que se dedican a ver porno todo su horario laboral o que se pasan todo el día tomando cafés ... En los dos casos, he de suponer que son los menos ¿no?.
A los sindicatos ..., pues sólo decirles que en estos tiempos que la "pipol" las está pasando canutas, que el paro, el recorte de sueldos y los ERE's están a la orden del día, basar sus reivindicaciones en poner gente en la puta calle, tener mas vacaciones y pedir mas pasta ... pues que luego no se quejen de los comentarios de la "pipol".
Chicos, sois unos afortunados, pero no os paséis.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)