¿Y si ayer pierde Zapatero?

Hoy el geógrafo subjetivo, lo expresa con claridad infinita, si ayer el gobierno de Rodríguez Zapatero pierde la votación para la aprobación del plan de austeridad, hubiéramos ido al infierno. Recomiendo su lectura.

Vamos a dejarnos de tonterías, no es el plan que me hubiera gustado, es un plan que recorta de lo fácil, pensiones, sueldos de la administración pública, ley de dependencia, ayuda exterior, infraestructuras, ... Hay un recorte en las prestaciones sociales, dictado mas por los técnicos que por los políticos, mas fríos y sin tantos escrúpulos, pero también menos humanizados. Quizá, si hace un año en vez de plan E hubiéramos tenido un plan T de tijera, pues no tendríamos estos lodos ...

Es el plan que hay, el plan obligado por Europa y por EE.UU, España tiene que reducir su déficit 15.000 millones de euros. Un plan que puede marcar la diferencia entre que le recuperación económica sea en dos años a que sea en diez.

Ayer, hubo tres partidos conscientes de la que se avecinaba, curiosamente, tres partidos CIU y CC, nacionalistas y UPN, regionalista, partidos cuya repercusión está en sus límites (o naciones), cuyo destino está en gobernar sus regiones (o naciones, ;-)) y que la política nacional en estos momentos no les reporta nada, pero también se ha demostrado que son conscientes de que dar la espalda a estas medidas, suponía enterrar a España.

Creo que los políticos no nos han contado la verdad, creo que el gobierno que voté y al que apoya mi partido no ha sido sincero o ha vivido en los mundos de yuppi, esta crisis es grave, mucho mas de lo que podemos imaginar. No estamos como Grecia, como se empeña en decir el PP, lo de Grecia es mas que una crisis, es un falseo continuo de cuentas públicas, que aquí, no ha sucedido, pero tampoco estamos como Alemania.

El actual gobierno tiene ponerse serio y dejar de pensar en las elecciones, están casi perdidas, después de 2012 nos quedan ocho años de cuarteles de invierno y la única forma de dar la vuelta a esto es seguir apretando el cinturón, por cierto, a todos, no sólo a los curritos.

Esta campaña instaurada por algunos de cuanto peor mejor o de hormigas y cigarras, no hace país, al contrario, lo hunde en la miseria.

Y los sindicatos, erre que erre, hasta que no se ha tocado el sueldo a los funcionarios no han hablado de huelga ..., en fin, cada vez estoy mas convencido de que los sindicatos está muertos y sólo sirven para defender privilegios y no derechos. Por cierto, Reino Unido dijo que iba a prescindir de 300.000 empleados públicos, cuando las barbas de tu vecino ...

La lanzadera de Mamariga

El metro llegó a Santurtzi el año pasado, dentro de todo el entramado, se puso una lanzadera a Mamariga, uno de los barrios altos de Santurtzi con población insuficiente para justificar una parada de metro pero suficiente para tener un modo de transporte público. Al final es una lanzadera, un funicular subterráneo y moderno, que te traslada de la parada de metro de Santurtzi a la de Mamariga y viceversa.

Hace un mes, la Consejería de Transportes del Gobierno Vasco, dijo que ese servicio iba a ser de pago.

Cuando lo dijeron, me pareció no entenderlo bien. No, no es que no entendiera las palabras, sino que lo que no entendí bien es que eso significaba que en algún momento, eso iba a ser gratis.

Enseguida, el alcalde de Santurtzi con la diputada foral de transportes montaron una rueda de prensa diciendo que eso estaba pactado que fuera gratis y que no se podía ir marcha atrás. Pues si, lo había entendido bien.

El Departamento de Transportes del Gobierno Vasco le hizo entonces una propuesta, era gratis si el ayuntamiento se encargaba del mantenimiento. 600.000 euros al año. Me encantó el titular de Deia, Gasco ofrece a Santurtzi pagar lo que otros tienen gratis Eso si, sin dar ningún ejemplo y aludiendo a Portugalete y Sestao.

Ayer, el pleno del ayuntamiento rehuyó esta propuesta y con el único voto del PNV sacó adelante una moción para que esa lanzadera fuera gratis.

Hoy, leyendo los periódicos, leo que el alcalde dice, "En este sentido, se ha preguntado cuánto pagan los vecinos de Sestao, Portugalete o Basauri por el acceso que ya tienen o que pronto tendrán, como es el caso del último municipio mencionado."

Lo que está diciendo es falso y lo sabe, no existe una infraestructura similar ni va a existir en todo el trazado del metro y que sea gratis.

¿Que dirán los vecinos de Begoña con el ascensor que les baja al casco viejo? Hasta ahora es como un viaje en metro. ¿Que dirán los vecinos de arangoiti? ¿Y los de Artxanda? ¿Y los de la Arboleda?

Creo que se llegó a algún tipo de acuerdo oscuro y a espaldas del conocimiento de todos los vizcaínos no sé con qué fin. Pero los servicios públicos de transportes, son públicos no gratuitos. Monte unas escaleras o rampas mecánicas como ya tienen municipios como Sestao, Portugalete o Barakaldo, tanto que le gusta señalar esos municipios, seguro que no tiene nada que ver que sean gobernados por el PSE-EE como el Gobierno Vasco y pague usted su instalación y su mantenimiento y deje de pintar las farolas y los semáforos de morado.

Doy fe que antes no estaban así.

Camps y la mujer del césar

Dicen que la mujer del césar, a parte de serlo, tenía que parecerlo.

Hoy, el juez que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, se inhibe a favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de la "rama valenciana", y
ve indicios de tres delitos en miembros aforados, entre los delitos está el cohecho impropio y todos creemos saber que Francisco Camps, el presidente de la Comunidad Valenciana, se vistió a costa de su amiguito del alma, el bigotes, el mismo presidente por el que pone la mano en el fuego Carlos Iturgaiz, el de las hienas bolcheviques y Mariano Rajoy se empeña en defender a capa y espada,

Hoy, seguramente, oiremos a Soraya Saenz de Santamaría y a Dolores de Cospedal, pedir que Camps explique todo su patrimonio y sus bienes tal y como se lo pidieron a Bono y estoy seguro que se lo oiremos porque en verdad son unas firmes defensoras de la transparencia o no.

Aunque igual el mismo Camps nos dice con facturas en la mano, que el mismo se pagó esos trajes, o no.

Salu2

Yo por mi partido MA-TO

El sábado 15 de mayo, José Blanco, ministro de Fomento y vicesecretario general de mi partido salió en La Noria de Telecinco. Ni quise verlo ni he leído nada de lo que se dijo allí.

Después de las medidas aprobadas para combatir la crisis y reducir el endeudamiento público, medidas que no han surgido de nuestro gobierno soberano sino de la presión de la UE, de los mercados y de la llamada del gobierno Obama, se necesitaba que un miembro del gobierno y del partido que soporta a ese gobierno tranquilizara a los curritos y les convenciera de la mínima incidencia de las medidas en su vida diaria.

Recordemos que son medidas que recortan el estado del bienestar, pensiones, ley de la dependencia, inversiones, ..., medidas que te podrías esperar de un partido conservador, pero nunca de un partido progresista. Pero quizá si son las medidas de un gobierno dónde cada vez tiene mas peso los técnicos y menos los políticos.

Y como este gobierno es como es, no tiene otra ocurrencia que acudir a La Noria, al mismo programa que paga dinero a personas como Violeta Santander, que negaba la agresión de su novio al profesor Neira, mientras este estaba en coma tras la brutal paliza que le dio su novio al mediar en el maltrato de este último hacia ella y el mismo programa que pagó a Julian Muñoz, que aparte de las cuantas pendientes que tiene con la justicia ya ha pasado por la trena por robar.

Que una persona que se dedica a algo serio se deje caer por un programa como la noria, deja bastante que desear y yo, como afiliado, sentí vergüenza.

Y como dice la Esteban, yo por mi hija, MA-TO, pues José Blanco pudo haber dicho, yo por mi partido, MA-TO.

Salu2

Independientes

La semana pasada se nombró presidenta del consejo escolar de Euskadi a María Luisa García, a la oposición, a través de su medio de comunicación, le parece mal que sea miembro del PSE-EE, sin embargo, en todo el artículo no se hace referencia a su CV, que aparece por cierto en el Diario Vasco, vamos, que da de sobra para ocupar ese puesto, filología vasca incluída.

Parace que después de la crítica continua del uso de independientes, ahora les parece mal que se emplee a los afiliados.

Dejando de lado esta incongruencia, me congratula saber que parace que en mi partido nos estamos dejando de complejos y de tonterías y empezamos a utilizar a gente afiliada que es totalmente válida para llevar a cabo los cometidos de gobierno.

Creo que mejor nos hubiera ido hasta ahora si en vez de tirar tanto de independiente hubieramos tirado mas de gente de partido.

Por cierto, alguno de estos independientes se cree que todavía está en la empresa privada y cree que hay problemas que se solucionan en el departamento de personal y que escuchar a su gente lo hace recursos humanos. Estoy seguro de que habrá mas casos.

Salu2

Para pensar

Me lo ha mandado mi amigo Álvaro por correo electrónico, yo lo comparto.

Es muy corto, claro y se aplica 100% a nuestra realidad social:

“Subsidios”
“Peonadas"
"Cargos políticos"
"Compensaciones por solidaridad"
"Impuestos directos a los que trabajan”
“Prebendas Políticas”, etc..etc..


Pensamiento de A.Rogers (1931)

No se puede establecer la libertad del pobre, sobre la base de dejar sin libertad al rico.

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo…
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación.

“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

Dr. Adrian Rogers, 1931

Si no estás de acuerdo, no lo pases.

Como estoy de acuerdo lo paso.

¿Joseba, "tas fumao" un porro?

Si no fuera porque lo dicho ayer por el presidente del GBB del EAJ-PNV Joseba Egibar fue en serio, podría formar parte del diálogo de Pozi.

"Y nosotros, de lo que producimos, un tercio vendemos en España, un tercio aquí y un tercio fuera. ¿Cuál es la orientación? ¿Cuál es la política a futuro? Que ese tercio que vendemos en España tenemos que empezar a vender fuera, que son mercados más difíciles, que están más lejos, pero que hay que vender fuera"

La economía que estudié en su día está casi perdida, pero contando que vivimos en un mercado globalizado y con unas empresas deslocalizadas, conozco mas de uno que se ha pasado mas de una vez por China y alguno que vive allí y que lo que producimos cada vez deja menos margen en la venta, creo que es de pura lógica vender cerca para obtener mayores beneficios y ser mas atractivo al cliente.

Sin contar en la marca Eroski, uno de los buques insignia de la Corporación Mondragon que es la segunda referencia en grandes superficies a nivel español.

Hoy, su coleguita del ABB le ha reído la gracia y ha dicho que tenía razón.

No sé a cuenta de que salen ahora estos "hechos diferenciales" que creía del pasado pero afean lo conseguido en estos años en cuestión de imagen sobretodo, por los que fueron líderes de su partido y luego fueron echados a los leones, donde por cierto, viven mejor.

Salu2