martes, 19 de octubre de 2010

¿Subnormal?

Este fin de semana estaba leyendo el "timeline" de Twitter y vía @jamoral acabé en la página de Facebook de Iñigo Urkullu. Es un página de "empresa", ya que hay algún comentario de los gestores de la página que hace saber a algún comentarista que le trasladarán los comentarios a Urkullu.

Todo eran felicitaciones ante la puñalada trapera del gobierno Zapatero al Gobierno Vasco de su propio partido, de esto hablaré en otro entrada que tengo prevista. Por cierto, lo de colar el Guggenheim 2 no tiene precio.

Me llamó mucho la atención uno de los comentarios que calificaba a, supongo que Zapatero, de subnormal.



Me he ido a la RAE y he visto la definición, adj. Dicho de una persona: Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a lo normal.

Allá cada uno con su educación y su saber estar, por cierto, la chavala ha recibido una educación deficiente, pero me parece una falta de ética que los gestores de la página no hayan suprimido ese comentario o hayan llamado la atención sobre él.

Ahí queda eso ... ;-)



Fuente, página de Facebook de Kiko el de Sálvame.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Mezclado y/o agitado

Hoy sale una noticia en el correo de una pelea tras un supuesto robo de cartera, el presunto ladrón, tampoco queda muy claro cómo fue el asunto, de origen magrebí, induce a comentarios racistas.

Lo que hasta ahora no sabía yo, es que Patxi López había traído también la delincuencia a Euskadi. Os dejo la captura del comentario.



Luego nos preguntamos de dónde salen los que ayer le pitaron a ZP, leyendo esto, seguro que empezaron poniendo comentarios en los periódicos. Patxi, preparate cuando vayas a algún acto público. ;-)

martes, 5 de octubre de 2010

Mis derechos, tus derechos, sus derechos, ...



Decía un sabio "tus derechos acaban dónde empiezan los míos".

El sábado transcurrió en Bilbao una manifestación en defensa de los derechos humanos, civiles y políticos, se celebraba porque diversos colectivos la convocaron debido a la prohibición de una anterior de la izquierda abertzale y sus nuevos amigüitos.

La marcha juntó a gente diversa, incluso a última hora se apuntó una representación del EAJ/PNV. Transcurrió sin novedades, aparentemente, claro.

El domingo pudimos saber que la representación del EAJ/PNV fue recibida al grito de traidores y españoles, Íñigo Urkullu, que no acudió, el domingo reprochaba que se les "engañó" con las verdaderas motivaciones de la marcha.

Suelen decir que para que haya un engaño, tiene que haber uno que lo ejecute y otro que caiga en él. No me gusta meterme en el funcionamiento de otro partidos, pero creo que hay gente en el partido de Urkullu que se deja engañar porque le conviene políticamente.

Xabier Lapitz, no es santo de mi devoción, en su blog, destaca que él fue otro de los engañados y destaca que cuando los voceros salieron a dar la charla fin de fiesta, sólo se hablo de sus derechos, cosa que por otra parte, es bastante habitual.

Personas que acudieron y/o convocaron, dejan de lado estos ataques o pasan de puntillas sobre ellos y dan mayor relevancia a las reivindicaciones. Señores, eso, no se puede permitir y si en una fiesta organizada por mí, se actúa de forma incívica, me haré responsable de ello.

Cada uno que saque sus conclusiones, yo no las necesito sacar, no creeré nada de lo que me digan hasta que den el paso definitivo y se desmarquen claramente de la banda mafiosa, como quieran, condenando la violencia, diciéndoles que lo dejen o haciendo un cese definitivo de la convivencia, hasta entonces, yo seguiré enfrente, igual que en su día me tocó que ellos se manifestaran enfrente mío pidiendo derechos que ya tenían mientras yo pedía que una persona fuera liberada y se le devolvieran sus derechos o una persona hubiera perdido su derecho fundamental, la vida.

Salu2

viernes, 1 de octubre de 2010

El debate de política general, los datos y los titulares

Leo hoy en Deia, "Sólo uno de cada cuatro vascos aprueba a López en el Debate de Política General". La noticia, así leida, es bastante preocupante.

Pero para los que nos gusta estar informados, tanto ayer en la cadena SER Euskadi como hoy en el Correo, sabemos esto, "El 70% de los vascos no ha oído hablar del debate de política general".

Así que visto lo visto, el titular es tendencioso, ya que realmente y parafraseando a Juanjo de la Iglesia en su curso de ética periodística, el titular hubiera sido, "Sólo uno de cada cuatro vascos del 30% de vascos que oyeron hablar del debate, aprueba a López en el Debate de Política General".

Dejando de lado esto, me congratula que la política nos empiece a resbalar un poco a los vascos y que no todo en nuestra vida se centre en ella. Al menos eso puedo sacar en conclusión de que sólo el 30% supiera algo del citado debate. :-D

Yo fui uno de esos 30 de cada 100 que sabían del debate. Pobre de mí. ;-)

Salu2