Agur

Ha pasado tiempo desde que escribí por aquí. He desconectado un poco del mundo 2.0 y he dedicado más tiempo a la familia, que se lo merecen. Ha coincido además con mi baja como militante socialista.

Tras veinte años de militancia, años en los que me he mantenido fiel frente a las inclemencias, que no han sido pocas, recordemos algunas, quizá, las más duras para mí, GAL, FILESA, Redondo Terreros y Mayor Oreja, Rosa Diez, dónde mis amigos, en broma me llamaban señor X. Mientras estudiaba, mis cuotas estaban al día, nunca me he negado a nada y siempre que ha hecho falta, he estado dónde me han pedido. Considero que esto es lo lógico y lo que entiendo por política, dar y no esperar nada a cambio.

Pero no todo el campo es orégano y estos últimos tiempos han coincido con varias puñaladas que he recibido de algunos compañeros, como se dice en el catolicismo, hay pecados de pensamientos, palabra, obra u omisión, pues eso, algunas fueron directas (de palabra y obra) y otras, de pensamiento u omisión.

Todo eso sumado a mi hartazgo con la situación política actual, dónde faltan ideas y sobran holigans, donde muchos prosperan por su ideario y su proximidad al poder y no por sus propios méritos, bueno, según a lo que consideremos méritos, claro, ;-) y dónde cada vez hay más palos por salir en la foto, me recuerda a Alfonso Guerra, "el que se mueva no sale en la foto", situación que es algo desesperante y dónde ninguno, si bien es por ahora, me ofrece nuevos retos y todo esto ha precipitado los acontecimientos y mi petición de baja.

Conversaciones que he tenido con políticos del PSE-EE de la actual administración vasca, que han llegado a confesar que desconocían los principios básicos de funcionamiento de esta. Que tiempo después se ha sabido, por ejemplo, a la hora de legislar.

Y para finalizar, ese "pacto-no pacto" con el Partido Popular, para esta legislatura, que terminó de derrumbarme.

Conmigo se va un "Euskadiko", como algunos nos llaman.

Hasta nunca.

Eso si, seguiré mirando desde la izquierda en esta tribuna, porque creo firmemente en lo público y apuesto por la justicia social y porque creo que hoy, más que nunca hay que luchar por nuestros derechos, de todo tipo, que se van recortando a paso firme y continuo y que si seguimos a este ritmo, veremos retroceder esos derechos al nivel de hace 60 años en un didá.

Salu2

PD, miro con cierta curiosidad a EQUO y sigo sus pasos 2.0, estaré atento a su campaña.

Son ellos, ni más, ni menos

Leí ayer que Facua, la Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios, ha recibido una misiva del ministerio de Sanidad y Consumo en el que se le advierte que su campaña en contra de los recortes, le puede llevar a su cierre. Concretamente, se "procederá a decretar la pérdida de la condición de asociación de consumidores y usuarios y su exclusión del Registro Estatal de Asociones de Consumidores y Usuarios", si en 15 días no para sus campañas.

En la misiva, que leí por encima, se alude a un estudio de la abogacía del estado del caso.

La prima de riesgo por las nubes, la bolsa por los suelos, casi 6 millones de parados, nuestra economía en recesión, este año y el siguiente, por lo menos, jubilados que no pueden pagar su salud, ciudadanos que pierden derechos, estudiantes que tendrán que dejar de estudiar en la universidad el año que viene, 170.000 millones que se han ido de España desde principios de año... y cientos de preocupaciones serias para este gobierno y su abogacía del estado y sin embargo, una campaña de una organización de consumidores es lo que les quita el sueño.

Esto es lo que tenemos, un gobierno vangativo con los que se oponen a él, como lo fue el de Aznar, pero esto no es lo que merecemos. Lo dije en su día y lo repito, a los que el 20N se quedaron en casa y no fueron a ejercer vuestro derecho al voto porque "todos son los mismo", o "porque los socialistas me engañaron", son tan culpables como los que votaron al PP de que estemos como estamos. Hay muchos más partidos fuera del binomio PP y PSOE.

Salu2

Menos mal que se enfadaron ...

Acabo de leer en El Correo que la UE ha dicho que las ayudas a Habidite eran ilegales, (cosa que ya avanzó cybereuskadi) pero bueno, como antes de concederlas el Señor de Bizkaia y el dueño de Habidite se enfadaron, pues no hubo ayudas y no hay que devolverlas, como si sucedió con las vacaciones fiscales.

Curiosidades del señor Javier Fernández, al que algunos en Santurtzi, en su época de apogeo, catalogaban de héroe y ejemplo a seguir y ahora esa misma gente, se aparta de él como si fuera un apestado. Señores, ni tanto antes, ni tan poco ahora, porque como este señor, hay muchos que todavía siguen campando por nuestra geografía ...

Por cierto, que el primer edificio de Habidite ya está en construcción y es en Zaragoza.


No me olvido del tema de la supuesta compra de billetes por parte de la Diputación de Bizkaia del ferry a Portsmouth, que a día de hoy, siguen sin aparecer. Y nosotros, con 10 millones de euros menos en el bolsillo y esta cifra, sigue subiendo ...

Salu2

¿Y de estos 64 no sabremos nada?

Hoy sabemos por el periódico que 64 vecinos de nuestra provincia defraudaron pasta en cuentas suizas. Todo esto se resolvió con una declaración complementaria y un leve tastas en le culete.

Ya que parece que en Hacienda hay alguien que quiere que sepamos datos privados del cuñado del Lehendakari, se podía animar y decirnos cuanto es el importe del fraude y los nombres ..., no vaya a ser que alguno incluso sea ilustre ...

Salu2

PD, no tengo ni idea de quienes son, por si alguno piensa que tras ese ilustre hay gato encerrado ... ;-)

¿Hay confidencialidad en los datos fiscales?

Ayer el Correo y en Deia, sacaban en portada la la inspección fiscal que se le está haciendo a Melchor Gil por la injustificada adquisición de un inmueble en Castro.

Inspección, cuyos datos han sido remitidos a la fiscalía anticorrupción para su investigación.

Hoy en Deia, aparecen más datos sobre la citada inspección, incluso sacando datos como cuantos billetes de 500, de 200, de 100, ..., utilizó para pagar al promotor.

El resumen es que hay unas serie de pagos en metálico que no están justificados, Melchor Gil dice que es pasta que le dejaron sus amigos y debe justificarlo.

Los informes de Hacienda que la Fiscalía de Bizkaia tiene encima de la mesa no determinan con exactitud qué presunto delito económico, o delitos, ha podido cometer Melchor Gil entre 2005 y 2009. Es lo que deberá determinar el Ministerio Público si aprecia vulneración de la ley. El cuñado del lehendakari y persona clave en el PSE se enfrenta a los recogidos en el Título XIX del Código Penal, entre los que figuran el tráfico de influencias, la malversación, los fraudes y exacciones ilegales o el cohecho. A todos estos, a tenor de la documentación del caso, podría unirse el blanqueo de capitales.

Tal como consta en los dos expedientes que estudia la Fiscalía, Melchor Gil pagó gran parte de su chalé con dinero en efectivo cuyo origen no ha podido justificar. De los 669.514 euros que cobró el constructor, 270.000 los cumplimentó mediante dos transferencias bancarias y el resto, 399.514, con diez pagos en efectivo (estos 399.514 representan la mayoría de los 419.074 euros cuyo origen se desconoce; el resto se contabiliza en ingresos en sus cuentas tampoco justificados). De estos últimos 399.514 euros destinados a sufragar el chalé, 212.299 están controlados hasta el extremo de saber con qué billetes se pagaron. Corresponden a seis entregas en efectivo en las que el BBVA detalló el número y el tipo de billetes empleados en el justificante de ingreso, realizado a contravalor de Melchor Gil. En los otros cuatro pagos solo figura la cantidad aportada pero sin especificar el tipo de billete.

Ni voy a defender ni acusar a Melchor Gil, si ha cometido delito, la fiscalía pedirá penas y que lo pague y si Melchor Gil es capaz de justificarlo, pues será inocente. De momento, la losa ya la tiene encima.

Lo que si me parece verdaderamente preocupante es que se filtre esta información, estamos hablando de DATOS PRIVADOS Y CONFIDENCIALES, su publicación, ES DELITO y creo que la Diputación de Bizkaia, está tardando en decir cómo se ha producido esa filtración y quién es el responsable.

Me da miedo, por no decir, PÁNICO, que esto se produzca.

Hace años, en la Seguridad Social montaron un sistema informático dónde se sabía quién, cuándo y cómo se había consultado un expediente, supongo que el departamento de Hacienda de Diputación lo tendrá también, ¿no?.

Salu2

Gran hermano o Gobierno de España

Después de los primeros pasos del gobierno de Mariano I "el shilenciosho", empiezo a tener la sensación de que el gobierno se parece cada vez más a gran hermano y así como en gran hermano, hay siempre alguien que quiere ser el primer eliminado, para salir en todos los programas poniendo verde a los concursantes y forrarse durante un tiempo, en el gobierno hay un ministro que parece que se está autonominado todo el día.

Me refiero al ministro de educación y cultura, Wert, que lleva mes y medio en el cargo y en la última semana ya ha hecho más incluso que su propio presiende, "el shilenciosho". Un resumen.

• Quitar "educación para la ciudadanía". Estaba en el programa del PP, ya lo sabiamos, pero buscarse una excusa citando un libro de ensayo contra dicha asignatura como si fuera de un libro de texto, es, cuando menos, reprobable. Una mentira dicha contada muchas veces, sigue siendo una mentira. Aunque Wert, nunca se equivoca y nunca miente.

• Reducir el presupuesto de RTVE, lo que llevará, posiblemente a quitar las dos series de éxito de la primera, Aguila Roja y Cuéntame. Esto, llevará a bajadas de audiencia y posiblemente, a una posible privatización. Es duro que alguien haya demostrado que se puede hacer buena televisión e información independiente desde un medio público y no te los puedas cargar y volver a la tele manipulada de Urdaci. Y con esto no me refiero al PSOE, si no al equipo de profesionales que trabaja en RTVE.

• Dar más pasta a los toros e intentar protegerlos de futuras leyes europeas contra el maltrato animal (que llegarán). Y para más inri, otra vez, basandose en una mentira, que Francia está buscando declarar los toros patrimonio de la humanidad, cosa que es totalmente falsa y que explica muy bien una nota de una asociación  suiza contra el maltrato animal y el propio gobierno francés.

En fin, seguro que hay alguna que me dejo en el tintero, pero lo de este ministro es de juzgado de guardia o se está autonominado para largarse del gobierno.

Por cierto, si estas son las formas con las que el PP quiere mejorar la cara de España en Europa ...

Salu2

Tira la piedra y no escondas la mano

Antes de ayer, el gobierno de la Diputación de Gipuzkoa, en manos de Bildu y a través de su diputada foral de infraestructuras y portavoz además, dijo que el anterior gobierno del PNV le había dejado al equipo actual un desfase de 247 millones de euros en las cuentas.

Ayer, el Señor de Gipuzkoa, intentaba rebajar la tensión y ante las amenazas de Markel Olano de querellarse contra la portavoz por falsedad, decía que la intención de la portavoz no era decir si era ilegal o no, más bien, decir que había mucho dinero de desfase en Bidegi, empresa pública de la diputación, dedicada a la gestión de las carreteras y autopistas. A ver, señor Garitano, en esto, como en otras tantas cosas, no se puede ser equidistante, en a favor o en contra.

Si el gobierno de Bildu tiene pruebas de lo que dice, al ser lo que denuncia delito, debería ir al juzgado y denunciarlo y desde las instituciones que gobierna, explicarlo a la ciudadanía, con documentos que lo acrediten y tirar hasta el final y depurar responsabilidades, si no, ... Pues que se callen.

Total, tanto criticar al PSE-EE por su Gobierno Vasco y al final, están haciendo lo mismo allí donde gobiernan, decir que hay que pero no hacer.

Salu2

Estar con la justicia no es estar con Garzón

Hoy ha comenzado el juicio contra Garzón en el Supremo por supuesto delito de prevaricación, es decir, por haber hecho algo a sabiendas que era ilegal.

¿De donde parte esto?. El juez de la audiencia nacional, ordenó que se grabaran las conversaciones abogado cliente en la cárcel, ante los movimientos que se estaban produciendo en las cuentas de los principales implicados en el caso Gürtel. Grabaciones en las que por cierto, el cliente le dice al abogado que mueva rápido el dinero de sus cuentas de Suiza antes de que las bloquee el juez.

El tema es grave a nivel democrático, un juicio dónde el ministerio fiscal no se persona, un juicio dónde el juez ha dicho a las acusaciones cómo debían actuar y un juicio que se celebra antes que el de la trama que se investigaba cuando se cometió el supuesto delito. La verdad, no invita a creer mucho en nuestro sistema judicial.

A raiz de esto y de otros juicios que tiene pendientes, ha surgido una plataforma de apoyo a Garzón, pues bien, yo les diría que la cambiaran por la de apoyo a la justicia, que falta nos hace.

Por cierto, lo que le pase o no a Garzón me la suda bastante, creo que es él el que se ha metido en camisa de once varas, sin embargo, que algo así se produzca creo que si debería preocuparnos a todos.

Salu2