Gaur egun, Gipuzkoako jabea ez da Joxe Mari Kortaren omenaldiara joan.
"Egunen batean joan beharko dugu omenaldi hauetan". Hori Bilduren ordezkariek esan dute, baina, jendeak eginak nahi ditu, ez hitzak.
Eta gaur, bai Garitano jaunak, bai beste batek joan behar zuen omenaldi honetara.
Denbora ezkatzen du beti Bilduk baina denbora pasatzen du, eta denbora, egunen batean amaituko da.
Hau, ez da bidea.
Salu2
PD Barkatu nire euskara baina nahiko ahaztuta dago
Actualización a las 20.15h. Según el twitter de Rafaela Romero, la alcaldesa de Zumaia, independiente de Bildu, si ha acudido al acto. espero que sea uno de muchos.
lunes, 8 de agosto de 2011
viernes, 5 de agosto de 2011
Amenaza y condena
Hoy he leído que la alcaldesa de Andoain por Bildu ha sido amenazada de muerte, "Moriréis como españoles acompañados de nuestro asco y desprecio".
Esas amenazas son condenables, me parecen cobardes y faltas de toda cordura democrática y desde luego, ningún representante político debería estar amenazado por el mero hecho de serlo.
Esperaré a que todos los partidos, incluido el mio condenen esas amenazas, ya que supongo que habrá más empatía por llevar décadas de experiencia en vivir amenazados por la banda mafiosa e incluso asesinados por ella.
Salu2
Esas amenazas son condenables, me parecen cobardes y faltas de toda cordura democrática y desde luego, ningún representante político debería estar amenazado por el mero hecho de serlo.
Esperaré a que todos los partidos, incluido el mio condenen esas amenazas, ya que supongo que habrá más empatía por llevar décadas de experiencia en vivir amenazados por la banda mafiosa e incluso asesinados por ella.
Salu2
jueves, 4 de agosto de 2011
La utilización de las víctimas
La banda mafiosa ha dejado miles de víctimas del terrorismo a lo largo de los 50 años de su historia criminal, víctimas que durante muchos años estuvieron escondidas, al menos en Euskadi y algunas, repudiadas en sus pueblos por los mismos que en su día aplaudieron la muerte de sus familiares.
Hay que reconocer que aquello fue injusto y que se les debe mucho, pero también me parece igual de injusto que cada vez que se habla del fin de la banda mafiosa, sean las asociaciones de víctimas del terrorismo las que, manejadas en gran parte por la derecha (ultra) española, pongan pegas al fin.
Me corroe las entrañas la utilización que acostumbra a hacer el PP de las víctimas, he de decir que algún miembro de mi partido lo ha llegado a hacer también y del terrorismo, sin ir más lejos las acusaciones a Rubalcaba por la operación Faisán. Por cierto, lo leí hace tiempo pero leed por favor la "versión apócrifa" que hace Fernando Garea en su blog del supuesto caso Faisán.
Pero la banda mafiosa no solo ha dejado víctima directas, si no que ha dejado unas víctimas indirectas, los familiares de presos, que debido a la dispersión que se inició en los años 80, ha obligado a hacer cientos o miles de kilómetros a los familiares de los miembros de la banda mafiosa que están presos.
Desde el 22M las cosas han cambiado, Bildu, heredera de la izquierda abertzale gobierna en muchos municipios e incluso gobierna una capital, Donostia y una diputación, la Gipuzkoana.
Tantas y tantas veces he oído a simpatizantes y militantes de la citada izquierda abertzale de la utilización que los partidos "españolistas" hacían de las víctimas y mira tú por dónde que ellos están haciendo lo mismo.
Cuenta hoy El País que "Garitano (señor de Gipuzkoa) y familiares de presos irán al inicio de las fiestas de Vitoria". Vivirán el inicio de fiestas desde la balconada. Esto se junta con la pancartada del día 31 de julio en la escalinata de la basílica de San Ignacio y el paso de tropas que hizo el mismo Garitano. Eso y múltiples casos que se suceden en los ayuntamientos que gobierna Bildu.
Igual de perjudicial es utilizar a unas víctima como a otras. Cuidado con eso.
Por cierto, una vez más, el alcalde de Donostia vuelve a dar en el clavo y adelanta a Garitano y a la mayoría de componentes de Bildu por la izquierda y a toda velocidad. En una entrevista que le hicieron ayer en Radio San Sebastián de la cadena SER dijo que él no iba a molestar con sus actos a ninguna víctima, esto iba por las fotos del día 31 de julio y repitió que hay que acelerar para estar en actos de homenaje a víctima directas y normalizar la situación.
Un aplauso por Izagirre.
Salu2
Hay que reconocer que aquello fue injusto y que se les debe mucho, pero también me parece igual de injusto que cada vez que se habla del fin de la banda mafiosa, sean las asociaciones de víctimas del terrorismo las que, manejadas en gran parte por la derecha (ultra) española, pongan pegas al fin.
Me corroe las entrañas la utilización que acostumbra a hacer el PP de las víctimas, he de decir que algún miembro de mi partido lo ha llegado a hacer también y del terrorismo, sin ir más lejos las acusaciones a Rubalcaba por la operación Faisán. Por cierto, lo leí hace tiempo pero leed por favor la "versión apócrifa" que hace Fernando Garea en su blog del supuesto caso Faisán.
Pero la banda mafiosa no solo ha dejado víctima directas, si no que ha dejado unas víctimas indirectas, los familiares de presos, que debido a la dispersión que se inició en los años 80, ha obligado a hacer cientos o miles de kilómetros a los familiares de los miembros de la banda mafiosa que están presos.
Desde el 22M las cosas han cambiado, Bildu, heredera de la izquierda abertzale gobierna en muchos municipios e incluso gobierna una capital, Donostia y una diputación, la Gipuzkoana.
Tantas y tantas veces he oído a simpatizantes y militantes de la citada izquierda abertzale de la utilización que los partidos "españolistas" hacían de las víctimas y mira tú por dónde que ellos están haciendo lo mismo.
Cuenta hoy El País que "Garitano (señor de Gipuzkoa) y familiares de presos irán al inicio de las fiestas de Vitoria". Vivirán el inicio de fiestas desde la balconada. Esto se junta con la pancartada del día 31 de julio en la escalinata de la basílica de San Ignacio y el paso de tropas que hizo el mismo Garitano. Eso y múltiples casos que se suceden en los ayuntamientos que gobierna Bildu.
Igual de perjudicial es utilizar a unas víctima como a otras. Cuidado con eso.
Por cierto, una vez más, el alcalde de Donostia vuelve a dar en el clavo y adelanta a Garitano y a la mayoría de componentes de Bildu por la izquierda y a toda velocidad. En una entrevista que le hicieron ayer en Radio San Sebastián de la cadena SER dijo que él no iba a molestar con sus actos a ninguna víctima, esto iba por las fotos del día 31 de julio y repitió que hay que acelerar para estar en actos de homenaje a víctima directas y normalizar la situación.
Un aplauso por Izagirre.
Salu2
lunes, 1 de agosto de 2011
Políticos y fotos
Siempre se ha acusado desde el mundo abertzale y más aún desde la izquierda abertzale a los partidos no abertzales que han desoído a los familiares de los presos de la banda mafiosa, siempre se les ha acusado de mirar sólo hacia un lado.
Hoy veo al señor de Gipuzkoa en esta foto del correo con el siguiente titular, Garitano pide el fin de la dispersión de los presos de ETA en la fiesta de Loyola.
Esta sumada a la de la semana pasada con unos jóvenes que van a ser juzgados en la audiencia nacional y la no asistencia a los premios Joxe Mari Korta, me recuerda eso de la paja en el ojo ajeno.
¿Para cuando una foto de Garitano con las víctimas de la banda mafiosa?. Digo por lo de ir dando ejemplos y así igual otros se animan a hacer lo contrario ...
Salu2
PD, un muy buen gesto que Bildu acudiera al homenaje a Juan Mari Jauregui.
Hoy veo al señor de Gipuzkoa en esta foto del correo con el siguiente titular, Garitano pide el fin de la dispersión de los presos de ETA en la fiesta de Loyola.
Esta sumada a la de la semana pasada con unos jóvenes que van a ser juzgados en la audiencia nacional y la no asistencia a los premios Joxe Mari Korta, me recuerda eso de la paja en el ojo ajeno.
¿Para cuando una foto de Garitano con las víctimas de la banda mafiosa?. Digo por lo de ir dando ejemplos y así igual otros se animan a hacer lo contrario ...
Salu2
PD, un muy buen gesto que Bildu acudiera al homenaje a Juan Mari Jauregui.
jueves, 28 de julio de 2011
¿Esto es lo que de verdad importa?
Acabo de leer el siguiente titular, "La oposición arremete contra Bengoa por el menor peso del euskera en la OPE".
No voy a entrar en el juego de los que están dispuestos a jugar con el euskara como arma arrojadiza, los unos y los otros, no nos engañemos.
¿Es verdad que lo que más preocupa a la oposición sobre Osakidetza y la gestión de actual equipo es el Euskara?.
Señores políticos, espero que no se rompan un hueso de la pierna, tengan que ir a urgencias o tengan niños, porque mi experiencia personal es horrorosa y esto no es nuevo, es una caída libre sin paracaídas que lleva unos cuantos años.
Prometo contar mi experiencia y veréis que no exagero.
Salu2
No voy a entrar en el juego de los que están dispuestos a jugar con el euskara como arma arrojadiza, los unos y los otros, no nos engañemos.
¿Es verdad que lo que más preocupa a la oposición sobre Osakidetza y la gestión de actual equipo es el Euskara?.
Señores políticos, espero que no se rompan un hueso de la pierna, tengan que ir a urgencias o tengan niños, porque mi experiencia personal es horrorosa y esto no es nuevo, es una caída libre sin paracaídas que lleva unos cuantos años.
Prometo contar mi experiencia y veréis que no exagero.
Salu2
viernes, 22 de julio de 2011
La botella siempre medio vacia
Está claro que desde que el PNV perdió la lehendakaritza en 2009, uno de sus objetivos principales de crítica era ETB, para ellos y para sus medios afines, grupo noticias y dentro de estos, Deia.
Que sea un objetivo prioritario del PNV es culpa de PSE-EE, partido que gobierna y PP, partido que le sustenta, ya que durante muchos años han criticado con especial dureza la parcialidad de ETB y sus guiños a la izquierda abertzale. Parcialidad que por otro lado, era cierta, sin ir más lejos, todos sus directores eran militantes del PNV.
Para mí, el PNV y sus medios se han pasado un rato con el ataque contra ETB, llegando a haber leído y oído, llamando al boicot a EITB, ya que, al fin y al cabo, es la televisión de todos, sustentada con dinero de todos, pero bueno, a ver como la reflotan cuando vuelvan al poder, ya que me parece que esto no tiene marcha atrás.
Hoy he leído que ETB aumenta su audiencia, después de haber ido cuesta abajo desde 2009, parece que ha aumentado algo, un 0.4%, poco, pero algo es algo.
En Deia, la noticia se oculta y su titular es, "La línea editorial hunde la audiencia de los informativos de ETB-1 y ETB-2".
Me acuerdo de Van Gaal y su "siempre negatifo, nunca positifo". Pues eso.
Salu2
Que sea un objetivo prioritario del PNV es culpa de PSE-EE, partido que gobierna y PP, partido que le sustenta, ya que durante muchos años han criticado con especial dureza la parcialidad de ETB y sus guiños a la izquierda abertzale. Parcialidad que por otro lado, era cierta, sin ir más lejos, todos sus directores eran militantes del PNV.
Para mí, el PNV y sus medios se han pasado un rato con el ataque contra ETB, llegando a haber leído y oído, llamando al boicot a EITB, ya que, al fin y al cabo, es la televisión de todos, sustentada con dinero de todos, pero bueno, a ver como la reflotan cuando vuelvan al poder, ya que me parece que esto no tiene marcha atrás.
Hoy he leído que ETB aumenta su audiencia, después de haber ido cuesta abajo desde 2009, parece que ha aumentado algo, un 0.4%, poco, pero algo es algo.
En Deia, la noticia se oculta y su titular es, "La línea editorial hunde la audiencia de los informativos de ETB-1 y ETB-2".
Me acuerdo de Van Gaal y su "siempre negatifo, nunca positifo". Pues eso.
Salu2
miércoles, 13 de julio de 2011
Nostramadrazus (epílogo)
Javier Madrazo no ha sido santo de mi devoción desde hace muchos años, en "Tutto en Bilbao", le dediqué varias entradas en la agonía de su mandato como consejero de vivienda del Gobierno Vasco, principalmente eran entradas dirigidas hacia su política de vivienda, que se ha demostrado que no ha servido de casi nada por no decir, de nada.
El jueves pasado fueron las votaciones en Juntas Generales de Araba para elegir al Señor de Araba, optaban los candidatos del PNV y PP,
Por tanto, los dos votos de las junteras de EB/IU eran decisivos. Desde el principio pareció que se decantaban por el PNV, estaban negociando y según las declaraciones del candidato del PNV aquello iba bien.
EB dice que el PNV no garantizaba la vuelta del impuesto de patrimonio y que eso era condición necesaria y suficiente para su apoyo al candidato jeltzale y a unos pocos días de las votaciones parece que todo se tuerce y las junteras de EB someten a los organos internos su voto y los militantes deciden que haya abstención y que con ello, gobierne el PP.
La verdad, iba a gobernar la derecha, era cuestión de decidir cual de ellas, la nacionalista o la no nacionalista.
El candidato del PNV y el presidente del ABB desvelan las negociaciones con EB, con una naturalidad que da un poco de miedo, en las juntas generales, el día de la elección a Señor de Araba y acusan a EB de haber hecho un chantaje inasumible en el que se incluían 39 puestos y un aval de 600.000 euros a cambio de los dos votos.
Por lo que parece, Javier Madrazo y su "sector" habían montado una mesa B al margen de los órganos de dirección de EB en la que se negoció todo, en la lista de "colocados" aparecían su mano derecha, Serafín Llamas y su hermana Julia Madrazo.
Ahora nos dice Nostramadrazus que se va, que va a pedir la baja de EB por el bien del partido, sin decir esta boca es mía, claro.
El amigo faidit lo cuanta como afectado y por supuesto, mejor que yo.
Me surgen muchas dudas e intentaré plasmarlas,
Esperemos que se vaya de verdad y que no vuelva.
Salu2
El jueves pasado fueron las votaciones en Juntas Generales de Araba para elegir al Señor de Araba, optaban los candidatos del PNV y PP,
El aspirante conservador, Javier de Andrés, contaría así con los 25 votos de su formación y del PSE, mientras que el candidato del PNV, Xabier Agirre, sumaría 24 entre su grupo y Bildu.
Por tanto, los dos votos de las junteras de EB/IU eran decisivos. Desde el principio pareció que se decantaban por el PNV, estaban negociando y según las declaraciones del candidato del PNV aquello iba bien.
EB dice que el PNV no garantizaba la vuelta del impuesto de patrimonio y que eso era condición necesaria y suficiente para su apoyo al candidato jeltzale y a unos pocos días de las votaciones parece que todo se tuerce y las junteras de EB someten a los organos internos su voto y los militantes deciden que haya abstención y que con ello, gobierne el PP.
La verdad, iba a gobernar la derecha, era cuestión de decidir cual de ellas, la nacionalista o la no nacionalista.
El candidato del PNV y el presidente del ABB desvelan las negociaciones con EB, con una naturalidad que da un poco de miedo, en las juntas generales, el día de la elección a Señor de Araba y acusan a EB de haber hecho un chantaje inasumible en el que se incluían 39 puestos y un aval de 600.000 euros a cambio de los dos votos.
Por lo que parece, Javier Madrazo y su "sector" habían montado una mesa B al margen de los órganos de dirección de EB en la que se negoció todo, en la lista de "colocados" aparecían su mano derecha, Serafín Llamas y su hermana Julia Madrazo.
Ahora nos dice Nostramadrazus que se va, que va a pedir la baja de EB por el bien del partido, sin decir esta boca es mía, claro.
El amigo faidit lo cuanta como afectado y por supuesto, mejor que yo.
Me surgen muchas dudas e intentaré plasmarlas,
- El voto incondicional de Bildu, ¿era incondicional de verdad?
- Mi partido se queja en España de que IU da el poder al PP y es precisamente lo que ha hecho él en Araba
- Viendo la capacidad de negociar de Nostra, ¿cuanto réditos obtuvo en los ocho años de tripartito con Ibarretxe?
- Viendo lo que pedía EB por dos votos y que esto debe ser habitual ¿Cuantas veces el PNV ha dado todo por gobernar?
- ¿Es necesario que en Euskadi tengamos tanta atomización de partidos que nos lleven a barbaridades de este tipo por unos pocos votos?
Esperemos que se vaya de verdad y que no vuelva.
Salu2
Suscribirse a:
Entradas (Atom)