Nostramadrazus (epílogo)

Javier Madrazo no ha sido santo de mi devoción desde hace muchos años, en "Tutto en Bilbao", le dediqué varias entradas en la agonía de su mandato como consejero de vivienda del Gobierno Vasco, principalmente eran entradas dirigidas hacia su política de vivienda, que se ha demostrado que no ha servido de casi nada por no decir, de nada.

El jueves pasado fueron las votaciones en Juntas Generales de Araba para elegir al Señor de Araba, optaban los candidatos del PNV y PP,

El aspirante conservador, Javier de Andrés, contaría así con los 25 votos de su formación y del PSE, mientras que el candidato del PNV, Xabier Agirre, sumaría 24 entre su grupo y Bildu.

Por tanto, los dos votos de las junteras de EB/IU eran decisivos. Desde el principio pareció que se decantaban por el PNV, estaban negociando y según las declaraciones del candidato del PNV aquello iba bien.

EB dice que el PNV no garantizaba la vuelta del impuesto de patrimonio y que eso era condición necesaria y suficiente para su apoyo al candidato jeltzale y a unos pocos días de las votaciones parece que todo se tuerce y las junteras de EB someten a los organos internos su voto y los militantes deciden que haya abstención y que con ello, gobierne el PP.

La verdad, iba a gobernar la derecha, era cuestión de decidir cual de ellas, la nacionalista o la no nacionalista.

El candidato del PNV y el presidente del ABB desvelan las negociaciones con EB, con una naturalidad que da un poco de miedo, en las juntas generales, el día de la elección a Señor de Araba y acusan a EB de haber hecho un chantaje inasumible en el que se incluían 39 puestos y un aval de 600.000 euros a cambio de los dos votos.

Por lo que parece, Javier Madrazo y su "sector" habían montado una mesa B al margen de los órganos de dirección de EB en la que se negoció todo, en la lista de "colocados" aparecían su mano derecha, Serafín Llamas y su hermana Julia Madrazo.

Ahora nos dice Nostramadrazus que se va, que va a pedir la baja de EB por el bien del partido, sin decir esta boca es mía, claro.

El amigo faidit lo cuanta como afectado y por supuesto, mejor que yo.

Me surgen muchas dudas e intentaré plasmarlas,

• El voto incondicional de Bildu, ¿era incondicional de verdad?
• Mi partido se queja en España de que IU da el poder al PP y es precisamente lo que ha hecho él en Araba
• Viendo la capacidad de negociar de Nostra, ¿cuanto réditos obtuvo en los ocho años de tripartito con Ibarretxe?
  
• Viendo lo que pedía EB por dos votos y que esto debe ser habitual ¿Cuantas veces el PNV ha dado todo por gobernar?
• ¿Es necesario que en Euskadi tengamos tanta atomización de partidos que nos lleven a barbaridades de este tipo por unos pocos votos?

Y ya para terminar, viendo la mierda que se mueve en estos casos, ¿como convences a los jóvenes de que vayan a votar?.

Esperemos que se vaya de verdad y que no vuelva.

Salu2

Apoyo de investidura o comunión total

Hoy Rodolfo Ares ha dicho que el PSE-EE apoyará las candidaturas del PP a la alcaldía de Vitoria y a señor de Araba.

Se votará la lista más votada en ambos casos. Y se votará la investidura, luego, no habrá ni socio preferente ni nada ...

No me gusta, igual que no me gustó en su día que Patxi López fuera lehendakari con los votos del PP, pero como dice una gran sabia que conozco, la política es el arte de negociar y añado yo, hace extraños compañeros de cama.

Por su parte, Bildu, ya ha dicho que apoyará al candidato a señor de Araba por EAJ-PNV. Y EB que sería el disputado voto del señor cayo, ya ha adelantado que también votará en contra del candidato del PP, vamos, una forma polita de decir que votará por el candidato del EAJ-PNV.

Hoy he leído un tweet, de un periodista poco afín al PSE-EE, que decía, algo así como el PSE apoya cerrar mezquitas y reducir las ayudas sociales, digo yo que al estar enlazada la noticia de las declaraciones de Ares de apoyo al PP será parte del discurso del candidato del PP, no sé cual de los dos ...

Bueno, el tipo se ha quedado reflejado ..., pero le ha faltado decir que el PSE-EE también apoya la no condena del franquismo ...

¡¡¡¡Que país!!!!!!!.

Salu2

Fusión fría

Ahora estamos a vueltas con Japón y los apocalípticos de lo nuclear ya están advirtiendo de los riesgos que podemos tener en España si sucediera algo igual.

Lo dejo para otro día, dejemos descansar los oídos y las mentes y ya hablaremos algún día de las diferencias geológicas entre Japón y España.

Hablamos de la posible fusión fría entre la BBK y la Vital Kutxa, vamos, entre Bizkaia y Álava.

Hace dos meses saltó la liebre, algún periodista en contacto con una fuente interesada en que no se produjera la operación, lo filtro y de ahí en adelante, se quedó todo en agua de borrajas.

Joseba Egibar y el EAJ/PNV de Gipuzkoa que junto con el ejecutivo Ibarretxe intentaron el proyecto fallido de fusión BBK - Kutxa hace tres años, dejando de lado a la Vital Kutxa, movió sus peones (Gerenabarrena) e impidió esa posible fusión.

La cosa es que la realidad de la banca y de la economía es terca y al final, ha tenido que salir Mario Fernández, presidente de la BBK a decir que el está a favor de esta fusión, bueno, como lo dice Deia, a decir que no descarta esa fusión.

Ortuzar, al día siguiente, respaldó estas declaraciones.

Vamos, que al final y sin que sirva de precedente, los técnicos pasan por encima de los políticos y harán lo mejor para sus entidades financieras (y espero que lo mejor para sus clientes).

Espero que esto sirva de precedente para otras actuaciones técnicas.

PD: Sería interesante saber porque la BBK ha elegido de pareja de baile a la Vital Kutxa y no a la Kutxa ..., a mi me llegaron rumores de algún amigo giputxi que la Kutxa tiene mucha inversión en el mediterráneo que ha salido rana y el día que haya con actualizar el inmovilizado ...