Si hay pruebas de delito, al juzgado

Hoy en mi repaso matutino a la prensa, me encuentro este titular del Deia, "EITB encarga sus nuevos platós a la empresa de imagen del PSOE".

A través del artículo, se relata la vida y milagros de la citada empresa, KONKRET, siempre relacionada con el PSOE, Entre los numerosos clientes que aparecen en el listado de la página web de esta empresa de imagen y montaje de espectáculos, programas y platós de televisión, sólo aparecen unas siglas políticas, las del PSOE. También ha intervenido en programas de diversas cadenas de televisión: Canal +, Cuatro, Canal Sur, La Sexta, TVE, Canal 9, TVG, Televisión Canaria y ETB -ahora- entre otras.

No escapa a nadie y menos a los lectores de Deia que todos están relacionados con comunidades gobernadas por el PSOE, se les ha escapado Canal 9 y Televisión Canaria, del PP y se les ha olvidado poner, Veo TV y El Mundo TV, Telemadrid, de hecho, termina el artículo con "Konkret está siempre muy cerca de los escenarios geográficos donde gana el Partido Socialista".



Lo que no entiendo bien es el porqué del artículo, ya que por lo que pone, ha habido un concurso público, supongo que con una adjudicación a través de un ente adjudicador creado para cada concurso. Supongo pues, que se seguirá trabajando cumpliendo la Ley de Contratación con la Administración.

Me preocupa que la acusación de tráfico de influencias que hay escondida en el artículo, sea cierta, ya que en este caso, creo yo, se debería ir al juzgado para denunciarlo inmediatamente, ya que se trata de un delito muy grave y además, si no, creo yo, se está cometiendo un delito.

Lo he comentado mas de una vez, si hay pruebas de las acusaciones de corrupción o tráfico de influencias, al juzgado, si no, a callarse, porque hay veces, que con esas falsas acusaciones y rumores, se hace daño a personas inocentes.

Salu2

PD: No me parece adecuado que en esta época de crisis se renueven los platós de una televisión con una megasede nuevecita, nuevecita.

¿Quien es el asesor del Lehendakari?

Ayer, repasando la prensa vasca por Internet aterricé en Deia y en el siguiente titular, "El lehendakari desvela sus rendimientos universitarios".

Es un extracto, interesado, de un reportaje de un magazine, 943 magazine, vinculado al Diario Vasco de San Sebastián y lo comparte con Markel Olano, Aintzane Ezenarro y Arantza Quiroga.

Os dejo el enlace al citado magazine.

He leído las cuatro.

No entraré en el debate de si llevaba muchos años estudiando, si era buen estudiante o qué, pero bueno, conozco gente, que son hoy Ingenieros Industriales, que llegó a la Escuela de Ingenieros de Bilbao sin haber hecho Dibujo o una derivada, gente que acabó con 29 años (incluso con 35), gente que como Patxi López sólo aprobó dibujo en primero, ... Y otros muchos que lo dejaron ... Lo dije en la entrada de los 100 días, a mi un título universitario no me aporta nada y que el Lehendakari lo tenga o no tampoco.

Lo que si me empieza a mosquear es que Patxi López se empieza a parecer peligrosamente a Rajoy. Me explico.

Rajoy, con la que la cae a Zapatero, debería arrasar en la encuestas y sin embargo, no termina de alejarse significativamente de Zapatero, y cada vez que abre la boca, es para decir una chorrada, lo de "los chuches", la niña, "el desfile es un coñazo", Bárcenas es inocente, ..., por tanto, creo que tiene un asesor socialista camuflado o tiene un asesor familiar de la Espe.

Con Patxi López empiezo a pensar lo mismo, lo del Vanity, lo de este Magazine, lo de enseñar Ajuria Enea, ... ¿Es su asesor del PNV?. No digo que estén mal, pero hay que saber medir los "tempos" en que cada cosa tiene que suceder. No puedes ir de colega y aparecer con una mochila en la espalda. No puedes decir tampoco, "creo que un febrero aprobé cinco".

Por usar una analogía, esto es igual que la relación de padres e hijos, un padre o madre no puede ser coleguita de su hijo, tiene que ser su madre o padre. Un Lehendakari no puede ir de enrrollado coleguita, de verdad, es mejor para la ciudadanía ..., por lo menos para la que conozco. ;-)