Hemos de suponer que cuando estos tres "estrategas" hablaban de guerras de destrucción masiva hablaban de armas nucleares, hoy en día es lo más masivo que hay, digo ... No sé encontró nada, ni tan siquiera que hubiera trazas de su elaboración.
Desde hace unos cinco años, Corea del Norte, la dictadura-monarquía que gobierna con mano dura el país desde hace sesenta años, consecuencia de la Guerra de Corea, no para de hablar de su programa nuclear, no el mismo que Irán, régimen que me gusta tan poco como el de Corea del Norte, que parece que está trabajando para producir energía a través de la fusión, sino para construir armas nucleares que emitidos en unos cohetes, con los que, vacíos, acojona de vez en cuando a Japón y Corea del Sur.
Hoy nos despertamos con un ataque de Corea del Norte a una isla de Corea del Sur.
Y mi pregunta inocente, ¿por que no se invade y desmilitariza este país, dónde la gente se muere de hambre, no se respeta ningún derecho humano, atacan países soberanos y encima tiene armas nucleares?
Yo tengo las respuestas
- No hay petróleo en ese país.
- China, esa otra gran dictadura comunista con poderío de todo tipo, ya no sólo militar sino económico, le apoya.
- y las más importante, tiene armas nucleares y se podría defender con ellas.
